Darse cuenta es saber imitar las cosas bien hechas
“Creo que es hora de dejar de autoreferenciarnos, sentirnos especiales y únicos, y aprender del mundo que prospera.” Víctor Trucco, Revista Darsecuenta, noviembre de 2008.
En Argentina está instalado el paradigma (o modelo mental) de que porque somos tan originales ningún modelo externo nos viene bien; que aquellos modelos que intentamos imitar fracasaron y que tendríamos que elaborar los propios. Si a eso le sumamos que adherimos sin pensar al slogan de “comparar es odioso”, no llegamos a aprender de aquellos que hacen bien las cosas. Y como no generamos un modelo propio, serio, abarcativo y eficiente, llamamos modelo a cualquier manojo de improvisaciones.
La propuesta “darsecuentina” toma otro camino, porque su objetivo consiste en desafiar estos paradigmas o slogans para instalar nuevas ideas que creemos más útiles y reales. Creemos que somos tan originales como cualquiera y que con la debida adaptación (todos lo hacen) podemos imitar lo que funciona en otros lugares. Vale aclarar que imitar (ejecutar una cosa a semejanza de otra, DRA) no es copiar.
Tomaré un ejemplo magno para entender y aprender: el libro “Bases y Puntos de Partida…” de Juan José Alberdi, que diera lugar a nuestra Constitución de 1853 y al país que se generó a partir de ese punto. Ese trabajo es –entre otras cosas– una verdadera lección de la utilización de los modelos. Un modelo no es una figura a copiar sino una referencia válida para tomarla como base para una reflexión profunda y vasta, y desde allí elaborar un proyecto original.
Alberdi adhería básicamente al federalismo republicano de Estados Unidos, un país territorialmente grande, aunque de poco peso histórico entonces. Estaba en contra de la visión unitaria de los países europeos monárquicos, de poca extensión territorial pero de gran influencia cultural y política. Sin embargo, el estudio tuvo en cuenta muchas Constituciones, especialmente de Estados de la Unión e incluso de la propia Unión. Y generó una propuesta original basada en varios modelos, adaptándolos a lo que él creía que debía ser nuestra realidad política y social futura.
Sin embargo, no es fácil aceptar la mera idea de modelo porque parecieran intervenir cuestiones no controlables que conspiran contra la aceptación de los mismos, y creo que vale la pena señalar algunas de ellas para poder superarlas:
- Envidia / resentimiento
Un ejemplo de éxito es algo o alguien que alcanza un suceso que yo o mi organización no puede. Una reacción espontánea pareciera ser la llegada de una envidia que, enmascarada, da lugar a argumentos para desestimar lo evidente. Es curioso observar la cantidad de rechazos con argumentaciones curiosas y hasta diagnósticos sesgados que suelen pronunciarse para negar lo evidente, para tapar el sol con las manos y así perder la oportunidad de aprender de lo que funciona. Creo que los que abrazamos la Siembra Directa desde sus comienzos tenemos un catálogo de prejuicios negadores que no reflejaban otra cosa que una envidia agazapada. ¿Cómo superarla? Haciendo el ejercicio de “limpiar la mirada”, es decir dar lugar a la generosidad que desarma el prejuicio.
- Análisis crítico
Hay un modelo mental bien establecido que posiciona al análisis crítico como lugar único del desarrollo de la inteligencia. Uno de los hijos de este modelo mental es que el aprendizaje se produce solamente desde la superación de los errores. A mi juicio, esto es pobre. Si lo que deseamos en la vida es tener sucesos y para eso nos aplicamos, ¿por qué no tener en cuenta los éxitos ajenos para aprender? ¿Cómo nos entra el aprendizaje si no es por la vía del error? Peter Drucker nos enseña la importancia de detenernos hasta el asombro y la admiración, ante el “suceso inesperado”. También nos enseña que para todas las actividades imitemos el ejemplo de los cónclaves de vendedores que siempre empiezan por hacerles contar a los que más venden. ¿Cómo hacen? Luego cada uno se responderá estas dos sencillas preguntas: ¿qué hacen que yo no hago? ¿Qué no hacen que yo hago? Esta enseñanza es la contracara del análisis crítico y él desconfía de los que se esfuerzan solamente en superar errores propios de sus limitaciones, en vez de usar esa energía en desarrollar los talentos que son su fortaleza. No se trata aquí de cambiar una hemiplejia por otra del tipo “sólo ver lo positivo”. Por el contrario, pareciera que sólo las cosas equilibradas son viables, pero tenemos tan “cargado” el lado negativo que tenemos que hacer un esfuerzo extra para neutralizar sus excesos. Sabemos que las cosas bien hechas son las menos ¿Por qué perdernos la fiesta de disfrutarlas y hacerlas nuestras?
Para “ver” el suceso desde la mirada limpia, es necesario vivir en un estado de búsqueda a partir de procurar “saber querer” (diría Ortega y Gasset). Es decir, vivir en estado de atención en función de propósitos o metas a las que queremos darle forma. Y como el que busca encuentra, las oportunidades de encontrar cosas valiosas a imitar serán más frecuentes. “Imitar es poco creativo”, discuten algunos; se sostiene que para ser original no es conveniente usar modelos, incluso si se adaptan bien. Sin embargo, hay algo para tener en cuenta: el único que crea de la nada es Dios (creatio ex nihilo). Los humanos creamos como podemos, y el camino de la semejanza con las cosas bien hechas que asumimos como modelos es un camino más; de consagrarse, crea un nuevo modelo, original y digno de emularse a su vez, como el caso de "Bases y Puntos de Partida…"
Entonces, es preciso:
- Vencer la trampa de la envidia a partir del ejercicio frecuente de "limpiar la mirada".
- Propender a asombrarnos y detenernos para permitirnos disfrutar, admirar y reflexionar en la búsqueda de aprendizajes útiles ante las cosas bien hechas (las menos).
- Hacer el ejercicio continuo de establecer, a cada paso un saber querer (una claridad actualizada de propósitos).
Todos estos pasos implican el camino para la búsqueda y el encuentro de modelos a imitar, como vimos con Alberdi.
Comentarios sitio anterior
Juan Martin Diaz
29/12/2010 19:15
También es cierto que los modelos exitosos que observamos son originales y propios de la sociedad que los produjo.
Aprender de los demás no es copiar, imitar si lo es.
Llamamos modelo de país a una concepción idealista, eso no quita que bajo ciertas coyunturas se recurra a un manojo de improvisaciones.
Más adelante aclara que imitar no es copiar y cita al diccionario de la RAE. Cierto es que la definición de la RAE es adecuada, lo que el autor no busco es información en un diccionario de sinónimos, sino hubiera encontrado que imitar, copiar, plagiar, emular, repetir, calcar, reproducir y varios otros más son sinónimos, y un sinónimo según la RAE y cito textual "dicho de un vocablo o de una expresión: Que tiene una misma o muy parecida significación que otro"
A este punto ya perdí el interés de seguir leyendo.
Omitir y manipular la información es una forma quizás inteligente de mentir, pero es mentir al fin.
Javier Sotomayor
10/01/2011 20:04
Les ofrezco una idea, original, lo que hace falta son cerebros que la entiendan:
En un mundo cada vez más incivilizado, aquí se busca reunir hombres y mujeres con una visión vanguardista, despojados de cualquier idolatría ideológica y que dispongan de un interes de sobrepasar la mera conducta política de izquierda, centro y/o derecha; también superar al teísmo, ateísmo o agnósticismo. Aquí se busca congregar a los individuos predispuestos a la creación de una "Cuarta Postura" (hacia una concepción de Unión Universal).
Se busca concentración hacia la imparcialidad evitando la aséptica neutralidad, pues inevitablemente para la imparcialidad es necesario simpatizar con todas las partes e inclinaciones políticas. Se busca promover reuniones para consensuar pero no se busca el consenso para encontrar consentimiento con la persuasión, sino que la igualdad de criterios se encuentra en la libertad de expresión; así como el "Poder" corrompe, "Coincidir" enmienda.
Es mejor saber un poco de todo que mucho de una sola cosa (o disciplina), por esa razón se busca mentes abiertas y corazones puros. Algunas respuestas no son inmediatas y necesitan un abordaje, para que el mismo no produzca efectos problemáticos el debate debe ser abierto y la conversación informal, pero no infantil, pues las divergencias son muchas y es necesario encontrar las bases con una coincidencia mínima.
Coincidir representa el renacimiento de la historia, es el preámbulo de una nueva Era; sociedades sanas, libres y cultas. Sin oscurantismo, secretismo, genetismo o sectarismo, la información, propuestas o proyectos resultantes son de libre divulgación pues los mismos son sanos y no responderán a intereses políticos o económicos.
La Cuarta Postura Política es:
Kiñentrürcracia o Kiñentrürkratos – mapuche “kiñentrür” / “kiñentrürkëlen”, ser igual, coincidir; y “krátos”, poder en latin.
La Cuarta Postura Cultural es:
Fënwallke – palabra conjugada con raíces mapuche, “fen”, semilla y/o fruto, “wallke” o “wallkechi”, en todas partes.
La fënwallke es la base que compensa el desequilibrio social (juzga para el bien y no propone castigo), es un libro que debería escribirse para invitar a la humanidad a conocer leyes relacionadas con un comportamiento sano para la felicidad y comprehensión del entorno y su própia existencia. Es la adaptación de los deseos de igualdad con las palabras correctas, reunidas con el pensamiento de todas las religiones o modos de vida, buscando el equilibrio y la salvación moral de todos los seres vivos, hechando raíces con resultados luego de su creación como semilla. Unificar critérios morales de todas las culturas humanas, para la integración y la tolerancia.
Vistas: 46
Respuestas a esta Nota
-
Vínculo permanente Respuesta de ivan britos el -
¡La cuarta postura!!
PRESENTACIÓN DEL PROBLEMA A RESOLVER:
Se intenta aprovechar el máximo de la potencialidad de las personas, de las máquinas y de las tierras. Se trata de aprovechar las motivaciones naturales de la sociedad en su conjunto haciendo que los excedentes dejen de ser transferidos injustamente desde zonas productoras a zonas consumidoras.
Tanto la filosofía liberal como la socialista han utilizado esas motivaciones en forma magistral, debido a lo cual han logrado prósperos imperios, pero en su vorágine, subestimaron las motivaciones de sus ocasionales adversarios.
Ello quedó en evidencia cuando comenzaron a generar resentimientos en los demás sectores de la economía.
El liberalismo pretendió que los emprendedores inversores administraran 'todos' los excedentes de la producción. El socialismo, por el contrario pretendió que fueran los asalariados, a través del Estado, los que hicieran esa administración. Ambos fracasaron.
Este proyecto cree que cada uno debería administrar el excedente que genera.
¿Cómo determinar cuál es el excedente que genera cada uno de los participantes de la cópula productiva?
Este método, que en principio quizá no sea tan perfecto, ayudará a ir desenmarañando este problema que hace a la justicia de la economía, y consecuentemente, a su auto-aceleración:
Que los inversores administren sus ganancias, pero que los asalariados 'de ese emprendimiento' administren lo que ahora se denomina impuesto al beneficio empresario.
Esta norma será como semilla de mostaza que rápidamente cambiará todas las relaciones de la economía.
Cederán así las corporaciones, ya que éstas basan su poder en dineros captados con mecanismos colectivos de apropiación de excedentes. Y las grandes empresas, ya no serán aquéllas que sobornan funcionarios del Estado, ni las que más evaden, ni las que blanquean capitales, sino sólo aquéllas que sean más eficientes.
Además, este proyecto puede resolver el problema de la evasión desde su mismísima raíz. La evasión está frenando todo intento de progreso.
Como dijimos, este método quizá no sea tan perfecto al principio, pero en perspectiva es capaz de generar inagotables recursos excedentes.
Estos recursos permitirán hacer los ajustes que corresponda, en un ambiente de trabajo agradable para todos y con la confianza mutua de que esos ajustes profundizarán la justicia y preservarán cada vez más intactas las motivaciones que cada uno tiene para actuar.
Las motivaciones que activan a las personas que participan en la economía están sufriendo una excesiva manipulación que las está neutralizando. Las acciones más valiosas para el crecimiento se van desdibujando. Cada vez se esfuerzan menos y son menos creativos quienes necesitan seguridad social; cada vez se arriesgan menos quienes necesitan obtener ganancias; cada vez tienen convicciones más débiles quienes necesitan conquistar reconocimiento social, y cada vez son más superficiales las teorías de quienes buscan servir a objetivos absolutos.
Y todas estas acciones son las que siempre han generado los excedentes, y el adormecerlas siempre ha generado parálisis.
Pero aún así, en nuestra región puede lograrse la prosperidad para todos. Así, siempre se logró la prosperidad.
El objetivo principal de este proyecto es entonces, que todos los participantes de la economía produzcan en armonía.
-
Vínculo permanente Respuesta de ivan britos el
-
El Proyecto Actitud presenta una alternativa al proyecto de 10% de Recalde.
Propone una participación del 35%, pero que en lugar de pagarla los empleadores, la pague el Estado con el dinero que le confisca a cada empresa por sus ganancias.
Vea el Proyecto de Ley
La compatibilización de objetivos de emprendedor y personal haría que contratar personal vuelva a ser un negocio, y no un peligro; vale decir pleno empleo, con lo que el Estado sería el más beneficiado.
www.proyectoactitud.com
ivan britos dice:¡La cuarta postura!!
PRESENTACIÓN DEL PROBLEMA A RESOLVER:
Se intenta aprovechar el máximo de la potencialidad de las personas, de las máquinas y de las tierras. Se trata de aprovechar las motivaciones naturales de la sociedad en su conjunto haciendo que los excedentes dejen de ser transferidos injustamente desde zonas productoras a zonas consumidoras.
Tanto la filosofía liberal como la socialista han utilizado esas motivaciones en forma magistral, debido a lo cual han logrado prósperos imperios, pero en su vorágine, subestimaron las motivaciones de sus ocasionales adversarios.
Ello quedó en evidencia cuando comenzaron a generar resentimientos en los demás sectores de la economía.
El liberalismo pretendió que los emprendedores inversores administraran 'todos' los excedentes de la producción. El socialismo, por el contrario pretendió que fueran los asalariados, a través del Estado, los que hicieran esa administración. Ambos fracasaron.
Este proyecto cree que cada uno debería administrar el excedente que genera.
¿Cómo determinar cuál es el excedente que genera cada uno de los participantes de la cópula productiva?
Este método, que en principio quizá no sea tan perfecto, ayudará a ir desenmarañando este problema que hace a la justicia de la economía, y consecuentemente, a su auto-aceleración:
Que los inversores administren sus ganancias, pero que los asalariados 'de ese emprendimiento' administren lo que ahora se denomina impuesto al beneficio empresario.
Esta norma será como semilla de mostaza que rápidamente cambiará todas las relaciones de la economía.
Cederán así las corporaciones, ya que éstas basan su poder en dineros captados con mecanismos colectivos de apropiación de excedentes. Y las grandes empresas, ya no serán aquéllas que sobornan funcionarios del Estado, ni las que más evaden, ni las que blanquean capitales, sino sólo aquéllas que sean más eficientes.
Además, este proyecto puede resolver el problema de la evasión desde su mismísima raíz. La evasión está frenando todo intento de progreso.
Como dijimos, este método quizá no sea tan perfecto al principio, pero en perspectiva es capaz de generar inagotables recursos excedentes.
Estos recursos permitirán hacer los ajustes que corresponda, en un ambiente de trabajo agradable para todos y con la confianza mutua de que esos ajustes profundizarán la justicia y preservarán cada vez más intactas las motivaciones que cada uno tiene para actuar.
Las motivaciones que activan a las personas que participan en la economía están sufriendo una excesiva manipulación que las está neutralizando. Las acciones más valiosas para el crecimiento se van desdibujando. Cada vez se esfuerzan menos y son menos creativos quienes necesitan seguridad social; cada vez se arriesgan menos quienes necesitan obtener ganancias; cada vez tienen convicciones más débiles quienes necesitan conquistar reconocimiento social, y cada vez son más superficiales las teorías de quienes buscan servir a objetivos absolutos.
Y todas estas acciones son las que siempre han generado los excedentes, y el adormecerlas siempre ha generado parálisis.
Pero aún así, en nuestra región puede lograrse la prosperidad para todos. Así, siempre se logró la prosperidad.
El objetivo principal de este proyecto es entonces, que todos los participantes de la economía produzcan en armonía.
-
Vínculo permanente Respuesta de ivan britos el
-
ivan britos dice:El Proyecto Actitud presenta una alternativa al proyecto de 10% de Recalde.
Propone una participación del 35%, pero que en lugar de pagarla los empleadores, la pague el Estado con el dinero que le confisca a cada empresa por sus ganancias.
Vea el Proyecto de Ley
La compatibilización de objetivos de emprendedor y personal haría que contratar personal vuelva a ser un negocio, y no un peligro; vale decir pleno empleo, con lo que el Estado sería el más beneficiado.
www.proyectoactitud.com
ivan britos dice:¡La cuarta postura!!
PRESENTACIÓN DEL PROBLEMA A RESOLVER:
Se intenta aprovechar el máximo de la potencialidad de las personas, de las máquinas y de las tierras. Se trata de aprovechar las motivaciones naturales de la sociedad en su conjunto haciendo que los excedentes dejen de ser transferidos injustamente desde zonas productoras a zonas consumidoras.
Tanto la filosofía liberal como la socialista han utilizado esas motivaciones en forma magistral, debido a lo cual han logrado prósperos imperios, pero en su vorágine, subestimaron las motivaciones de sus ocasionales adversarios.
Ello quedó en evidencia cuando comenzaron a generar resentimientos en los demás sectores de la economía.
El liberalismo pretendió que los emprendedores inversores administraran 'todos' los excedentes de la producción. El socialismo, por el contrario pretendió que fueran los asalariados, a través del Estado, los que hicieran esa administración. Ambos fracasaron.
Este proyecto cree que cada uno debería administrar el excedente que genera.
¿Cómo determinar cuál es el excedente que genera cada uno de los participantes de la cópula productiva?
Este método, que en principio quizá no sea tan perfecto, ayudará a ir desenmarañando este problema que hace a la justicia de la economía, y consecuentemente, a su auto-aceleración:
Que los inversores administren sus ganancias, pero que los asalariados 'de ese emprendimiento' administren lo que ahora se denomina impuesto al beneficio empresario.
Esta norma será como semilla de mostaza que rápidamente cambiará todas las relaciones de la economía.
Cederán así las corporaciones, ya que éstas basan su poder en dineros captados con mecanismos colectivos de apropiación de excedentes. Y las grandes empresas, ya no serán aquéllas que sobornan funcionarios del Estado, ni las que más evaden, ni las que blanquean capitales, sino sólo aquéllas que sean más eficientes.
Además, este proyecto puede resolver el problema de la evasión desde su mismísima raíz. La evasión está frenando todo intento de progreso.
Como dijimos, este método quizá no sea tan perfecto al principio, pero en perspectiva es capaz de generar inagotables recursos excedentes.
Estos recursos permitirán hacer los ajustes que corresponda, en un ambiente de trabajo agradable para todos y con la confianza mutua de que esos ajustes profundizarán la justicia y preservarán cada vez más intactas las motivaciones que cada uno tiene para actuar.
Las motivaciones que activan a las personas que participan en la economía están sufriendo una excesiva manipulación que las está neutralizando. Las acciones más valiosas para el crecimiento se van desdibujando. Cada vez se esfuerzan menos y son menos creativos quienes necesitan seguridad social; cada vez se arriesgan menos quienes necesitan obtener ganancias; cada vez tienen convicciones más débiles quienes necesitan conquistar reconocimiento social, y cada vez son más superficiales las teorías de quienes buscan servir a objetivos absolutos.
Y todas estas acciones son las que siempre han generado los excedentes, y el adormecerlas siempre ha generado parálisis.
Pero aún así, en nuestra región puede lograrse la prosperidad para todos. Así, siempre se logró la prosperidad.
El objetivo principal de este proyecto es entonces, que todos los participantes de la economía produzcan en armonía.
-
Vínculo permanente Respuesta de ivan britos el
-
¡ La Cuarta Postura!!!!
Se trata de un esquema económico universal que puede resolver el problema del desempleo y la consecuente pobreza apelando a una energía inédita: la actitud de los asalariados.
Es realmente innovador y no colisiona con la doctrina social de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, salvo en que no hay una "instancia superior" a los emprendimientos productivos que "redistribuya" la riqueza.
Es la primera vez que se propone que cada asalariado administre los excedentes que genere. Anteriormente sugerían que a esta administración debía ejercerla el dueño del medio de producción, o el Estado, o las corporaciones empresarias y sindicales.
En eso consiste su relevancia. Podrá ser la economía del tercer milenio y será probablemente adoptada por todos los países.
Es una propuesta innovadora que consiste en redireccionar el impuesto al beneficio empresario hacia el personal propio y de terceros de cada medio de producción, autorizando a empresas y autónomos a saldar una determinada parte de ese impuesto mediante recibos de bonificaciones a todo el personal del emprendimiento, proporcionales a las remuneraciones.
Ello será la clave para volver a generar excedentes en la economía y consecuentemente para poder crecer. Propone, en concreto, que el impuesto al beneficio empresario no sea sólo para el Estado, sino también para el personal de cada emprendimiento. De esa manera, todas las inversiones en producción serían más rentables; aniquilará el desempleo, y empresarios y asalariados serían prósperos con su trabajo. El resto de los servidores de la comunidad crecerían en armonía con ella."Los objetivos de emprendedores y asalariados, podrían ser compatibles"
Con una ley así, habrá más inversiones, más ganancias, habrá progreso en todos los participantes de la economía, más rentabilidad de las inversiones productivas y recaudación máxima del impuesto al consumo. Se comenzará a recaudar lo que actualmente se evade.
Será un plan sustentable que atenderá los derechos de la mayoría de los participantes de la economía.
El artificio de utilizar la valiosa estructura informática del impuesto al beneficio empresario, permitirá aprovechar esta oportunidad única de un nuevo sistema económico-social. Será además un acicate para que el personal de todas las empresas se comprometa con los resultados de su emprendimiento.
Cuando millones de personas sepan que el impuesto al beneficio empresario de 'su' empresa será también distribuido entre ellos, comenzarán a esforzarse más y a ser más creativos.
Se desdibujará el poder de falsos sindicalistas y de patrocinadores irresponsables de causas laborales injustas.
Se pondrá en acción al 100% de la población mediante este original mecanismo que motivará a todos hacia una misma dirección. La recaudación por Ganancias ha menguado en los últimos años.Tanto Cuestas, Tanto se Espera de Ti
A pesar de que no se advierte aún, la rentabilidad de todos los emprendimientos está disminuyendo peligrosamente si se lo considera a valores constantes. Ello significa que la parálisis se está consolidando cada vez más.
Si decimos que al emprendedor "le corresponden" como mínimo los intereses, amortización, mantenimiento, seguros e impuestos inherentes a su capital inmovilizado, (pues para eso puso el emprendimiento) y si decimos que al asalariado "le corresponden" análogamente su remuneración y accesorios de ley, (pues para eso se levanta a trabajar cotidianamente), entonces, si después de haber pagado esos costos, quedan ganancias en el emprendimiento es porque sus participantes hicieron más que lo que se esperaba de ellos. Por ello es que las ganancias deben adjudicarse proporcionalmente a los mismos. Porque son esos costos lo único que puede llevarnos a determinar la potencialidad relativa de ambos: Tanto cuestas, tanto de espera de ti.
Se trata de la lógica aplicada a los naturales incentivos humanos a la acción.
Recomendaciones...
En Darsecuenta queremos compartir experiencias que movilicen e inspiren. Semanalmente publicaremos vídeos, historias, fotos, notas, discursos e ideas que nos animen a reflexionar, entender y hacer.
Darsecuenta recomienda mirar los siguientes vídeos:
Cabaña Argentina y su compromiso con la sociedad
Cabaña Argentina formalizó en el año 2010 su compromiso con la sociedad, enfocando las acciones que hasta la fecha se venían realizando, basándonos en tres líneas de promoción:
La Vida Saludable
La formación educativa
El deporte basado en el juego limpio
Leer más en: http://bit.ly/GG0zHD
Fotos
Fundación Darsecuenta es una de las mil organizaciones que apoya la iniciativa de
Sumate www.nutricion10hambrecero.org
Te invitamos a conocer un poco más sobre este programa mirando el siguiente vídeo http://tn.com.ar/tn-ciencia/00064627/nutricion-10-hambre-cero
Líderes del Cambio
Micros de Radio Continental
Realizados durante el año 2011
Un grupo de médicos que trabaja en el Hospital Británico, viaja entre dos y tres veces al año a Salta para brindar atención médica a comunidades wichís y tobas de San Antonio Este, una de las zonas más pobres de esa provincia. Son unos 15 profesionales –entre clínicos, pediatras y ginecólgos– que además realizan estudios y confeccionan una historia médica de sus pacientes. Los invitamos a compartir la nota.
Paula Iramain es coordinadora de la Asociacion Civil el Arranque. A través del acompañamiento escolar, busca combatir la deserción de los chicos en los últimos años de la secundaria. Esta nota es un homenaje para el día del maestro.
Para escuchar más micros hacé clic aquí.
© 2012 Creada por Darsecuenta.
